Cloudflare vs Wasabi
価格・プラン・リージョン・編集部評価による2026年の比較。
横並び比較
| 項目 | Cloudflare | Wasabi |
|---|---|---|
| 最低価格 | $0/mes | — |
| プラン数 | 4 | 1 |
| リージョン数 | 1 | 10 |
| HQ | San Francisco, EEUU | Boston, EEUU |
| カテゴリ | エッジS3ストレージCDN | S3ストレージ |
| 評価 | 4.7/5 | 4.4/5 |
Cloudflare
エッジ関数と転送料の請求に驚かされないS3ストレージで最良の選択。WorkersはVercel／Netlifyと数分の一の価格で競合する。
長所
- R2は転送料ゼロ（AWS S3は$0.09/GB）
- Workersフリーティア 1日10万リクエスト
- Workersのコールドスタート約5ms（V8 isolates）
- すべてにCDN込み
- 無制限DDoS防御が無料
短所
- WorkersはJavaScript／WASMのみ（任意のコンテナは不可）
- 無料プランはリクエストごとのCPU時間に上限
- 一部機能はCloudflare DNSに依存
Wasabi
サプライズのない定額ストレージ。ティアの柔軟性はない（より安いアーカイブ層なし）。
長所
- 転送料ゼロ
- API料金ゼロ
- 予測可能な定額料金
短所
- 最低90日分の保存が課金対象
- 転送のフェアユースは保存量の1倍まで
カテゴリの重なり
共通
S3ストレージ
のみ Cloudflare
エッジCDN
のみ Wasabi
よくある質問
CloudflareとWasabi、どちらが安い？
価格モデルが異なります。用途に合わせて個別のプランを確認してください。
リージョンのカバー範囲が広いのは？
Cloudflareは1リージョン、Wasabiは10リージョン。
編集部評価が高いのは？
Cloudflare: 4.7/5 · Wasabi: 4.4/5.