Metodología

De dónde sale cada dato

Los precios y las especificaciones se recogen de las páginas públicas de cada proveedor y se guardan con su URL de origen y la fecha de comprobación. No reproducimos tablas ajenas: agregamos y derivamos.

Normalización antes de comparar

El catálogo tiene 17 monedas y varios modelos de cobro. Comparar precios en crudo no significa nada, así que toda métrica comparativa se convierte primero a dólares estadounidenses y a coste mensual. Los planes con cobro por uso o pago único quedan fuera de esas comparaciones en vez de recibir una cifra inventada.

Los tipos de cambio son de referencia y se actualizan periódicamente. Sirven para ordenar y comparar, no para presupuestar: paga siempre en la moneda que factura el proveedor.

Percentiles por categoría

«Más barato que el 78% de su categoría» se calcula contra todos los planes activos de esa misma categoría que tengan la métrica. Los planes sin el dato no entran en el cálculo: incluirlos desplazaría el ranking entero. Cada bloque indica sobre cuántos planes se comparó.

Rendimiento: dos capas, siempre declaradas

Cuando mostramos rendimiento, decimos en qué se basa:

• Medición real — mediana de resultados publicados por terceros para ese mismo plan. Sólo se publica con al menos 3 resultados aceptados.
• Score del modelo — puntuación pública conocida del modelo exacto de CPU que declara el proveedor. No mide ese servidor concreto.
• Sin dato — no mostramos nada. Un plan sin bloque de rendimiento es un plan sobre el que no tenemos información suficiente.

Dispersión entre nodos

Cuando hay mediciones suficientes publicamos cuánto varía el rendimiento entre servidores distintos del mismo plan. Una dispersión alta sugiere que el proveedor coloca más máquinas virtuales por servidor físico de las que el rendimiento anunciado soportaría. Es un indicio, no una acusación: también la produce el hardware heterogéneo entre centros de datos.

Umbrales que aplicamos

• Mínimo 3 resultados aceptados para publicar un rendimiento medido. Una medición suelta no representa a un plan.
• Máximo 24 meses de antigüedad. Más allá, el hardware ya rotó y el número no describe lo que hoy te venden.
• Descarte de valores atípicos extremos por el criterio de Tukey con factor 3. Es deliberadamente permisivo: recortar la dispersión normal borraría justo la señal que queremos mostrar.

Cómo asignamos un resultado a un plan

Un resultado publicado rara vez nombra el plan; dice cosas como «VPS 4 GB en Helsinki». Lo deducimos del proveedor, los núcleos virtuales, la memoria y el modelo de CPU. Si más de un plan encaja, o si no encaja ninguno, no adivinamos: el resultado queda sin asignar y pasa a revisión manual. Un dato colocado en el plan equivocado estropea la media de dos planes a la vez.

Qué NO medimos

Ser explícitos aquí importa más que aparentar cobertura total:

• No ejecutamos benchmarks propios todavía. Todo el rendimiento que mostramos procede de terceros, agregado y atribuido.
• No medimos disponibilidad ni tiempo de actividad. Cualquier promesa de uptime que veas es la del proveedor, no una comprobación nuestra.
• No evaluamos la calidad del soporte. No hay forma honesta de cuantificarla desde fuera.
• No cubrimos todos los planes por igual. La cobertura de rendimiento es mucho mayor en proveedores populares que en los pequeños, y eso sesga cualquier comparación entre ambos.

Cómo se financia el sitio

Algunos enlaces a proveedores son de afiliado y pueden generarnos una comisión sin coste adicional para ti. No influyen en el orden de los rankings, que se calcula con las métricas descritas arriba. Los enlaces de afiliado van marcados allí donde aparecen.

Si encuentras un error

Los precios cambian y los datos se rompen. Si algo no cuadra, dínoslo y lo corregimos indicando la fecha de la corrección. — Contacto.